Когда дело доходит до покупки квадрокоптера, как вы решаете, какой именно подходит вам? Беспилотные серии Phantom, вероятно, являются наиболее известными продуктами DJI. Мой первый беспилотник был Phantom 3 Pro, и он служил мне лучше некуда с самого начала. Как и сказал, в прошлом году я взял последнюю модель Phantom 4 Pro. Есть некоторые различия между этими двумя моделями, но оба невероятны для любого типа работы с фотографиями.
Phantom 3 Pro имеет 12-мегапиксельную камеру, а у Phantom 4 Pro – 20-мегапиксельная камера с чуть большим 1-дюймовым датчиком. Вы заметите, что Phantom 4 Pro производит более яркие и четкие изображения, чем Phantom 3 Pro. Он также способен снимать с повышенной светочувствительностью, при этом с меньшим шумом, чем Phantom 3 Pro. Эти фотографии были сняты в DNG (узнайте, что здесь представляет собой DNG / RAW), и, хоть и были незначительные редакции цвета и искажения, они довольно близки к результатам прямо из камеры.
ISO 100, f/2.8, 1/400s
Phantom 3
ISO 200, f/2.8, 1/800s
Phantom 3
Phantom 4 Pro
ISO 400, f/2.8, 1/800s
Phantom 3
Phantom 4 Pro
ISO 800, f/2.8, 1/1600s
Phantom 3
Phantom 4 Pro
ISO 1600, f/2.8, 1/3200s
Phantom 3
Phantom 4 Pro
Вы можете видеть, что Phantom 4 Pro дает более четкое, яркое и чистое изображение в целом. Вы также можете управлять камерой намного больше из-за того, что у нее есть механический затвор, который позволяет вам настроить ваш (f-stop) в дополнение к вашей ISO и скорости затвора. На Phantom 3 Pro вы застряли с диафрагмой 2.8 и можете изменять только ISO и выдержку. Я думаю, что качество обеих камер превосходно, но у Phantom 4 Pro есть несколько преимуществ, которые приносят пользу качеству изображения. Посмотрите разницу для себя на некоторых из этих фотографий!
Это сравнение короткое, но оно показывает, насколько больший сенсор в Phantom 4 Pro помогает, когда дело касается съемки видео. Я тестировал оба беспилотника в 4K со скоростью 24 кадра в секунду со 100% и 400% кадрированием. Я также тестировал 1080p со скоростью 60 кадров в секунду и замедлял его, чтобы увидеть разницу в частоте кадров. Видео было экспортировано в формате 1080p со скоростью 24 кадра в секунду, поэтому 60 кадров в секунду замедляется в 2,5 раза. Опять же, у Phantom 4 Pro есть больший датчик, который позволяет входить большему количеству света, и изображение выходит намного острее с гораздо более подробной информацией и намного меньшим шумом.
Еще одна серьезная причина для повышения качества – это то, что Phantom 4 Pro может записывать со скоростью до 100 Мбит / с, а Phantom 3 Pro может записывать только до 60 Мбит / с, позволяя Phantom 4 Pro захватывать больше видеоинформации. В то время как Phantom 3 Pro по-прежнему лучший, он не совсем на том же уровне, что и Phantom 4 Pro. DJI действительно улучшил серию Phantom для фотографий и видео, сделав несколько критических корректировок для Phantom 4 Pro.
В зависимости от того, что вы ищете, любой квадрокоптер может удовлетворить ваши потребности. При более низкой цене Phantom 3 Pro является одним из лучших беспилотных летательных аппаратов для любого, кто хочет начать аэрофотосъемку. Это был первый дрон, с помощью которого я научился управлению и начал заниматься коммерческой деятельностью. Но если вы уже являетесь энтузиастом или профессионалом камеры и еще не заинтересовались беспилотными летательными аппаратами, то Phantom 4 Pro может быть более подходящим для вас, так как его производительность похожа на DSLR.
Дроны совершают революцию в сфере реагирования на чрезвычайные ситуации по всему миру, предлагая беспрецедентную скорость,…
7 ноября состоялся официальный релиз версии V10.1.8 приложения DJI FlightHub 2. В этой новой версии…
Возможно вы пропустили крупное обновление прошивки для вашего дрона DJI Enterprise, вышедшее в прошлом году.…
Сочетание авиации и беспилотных технологий часто становится деликатной темой для участников отрасли. Но для Кайла…
Введение - Вы следуете за мной? Представьте себе сцену: вы вот-вот достигнете вершины горы. Освещение…
Стоит ли обновляться? DJI Air 3 - это продвинутый туристический дрон, который развил серию DJI…
This website uses cookies.